产品创新没思路?试试用户心理+标签+场景
通常我们做产品规划的时候,都是通过各种方式获取需求,如自身寻找痛点、用户调研需求、老板领导意见等,先做加法,再做减法,然后聚焦核心功能和期望型、兴奋型功能,再输出原型和业务逻辑图等,但实际上,受限于各种资源、时间和人力的限制,产品经理经常疲于交付需求文档,用户调研没时间、条件不足或采样样本少,老板
通常我们做产品规划的时候,都是通过各种方式获取需求,如自身寻找痛点、用户调研需求、老板领导意见等,先做加法,再做减法,然后聚焦核心功能和期望型、兴奋型功能,再输出原型和业务逻辑图等,但实际上,受限于各种资源、时间和人力的限制,产品经理经常疲于交付需求文档,用户调研没时间、条件不足或采样样本少,老板
大家知道我最近在做的是即时物流的产品,有一端的用户就是配送员。根据我们的用户画像,他们大都是外地到一线城市务工的年轻人,在我的理解中,他们远道而来不就是为了多赚一份钱嘛?所以在产品和运营方面,本以为突出关于钱的宣导、推动各种优惠和奖励的活动,就是他们的刚需。后来发现,事实并不是这样。对他们来说,即
有这么一种情况,产品经过不断地设计开发和打磨最终上线,但一段时间过去后,发现产品并没有多少用户,这会使产品经理们感觉非常沮丧,为什么明明产品做的不错,但就是没有用户呢?如今产品经理已经成为互联网公司的标配,有很多本身很优秀的产品经理,他们在战略思考、产品设计能力、沟通能力、组织协调能力上都非常优秀
———— / BEGIN / ———— 最近看了一篇文章,讲的是两年前美国总统选举时候的一些故事。 在进行党内初选的时候,曾经有一个人比特朗普更有优势成为共和党的候选人,她是惠普前CEO费奥瑞娜。 她最有名的一次演讲时讲述自己反对堕胎的观点,并通过一次堕胎引起的医疗事故引起广泛的共请;但是这次成功
当你想要进入某一行业,想要在这个行业站稳,该如何做?首先就要了解清一个行业,尽可能去摸清这个行业的底层逻辑,你不能不看清行业的本质与存在的坑就一头扎进去,折腾半天然后才发现原来是自己的认知不够。然后,还要了解这个行业所面对用户最根本的需求。当你了解到这些后,设计一款新的产品,在面对强劲的对手,该怎么
当我们听说或看到一个十分优秀的新产品,却并不一定会购买;就算真的购买,常常也是在百般犹豫之后才下决心。虽然产品某些特性能吸引我们的注意力,但却总感觉需要一个具体的、让人采取实际行动的激发力,才能让我们最终按下购买键。听说或看到一个产品,与实际购买这个产品之间的差距,就是需求激发力。激发力通过使用户
就广告内容而言,用户可能因为5个因素反感。我们有哪些方式,可以降低用户反感?——本文主题今年九月底,蚂蚁财富联合16家基金公司,推出了一组“年纪越大,越没有人会原谅你的穷”的扎心海报文案。无论这些是不是事实,最终迎来一片骂声,“炒作”、“不要脸”、“穷有错?你以为我想穷?”。甚至联合基金公司的部分市
我经常会听到很多商家在抱怨:“我们产品的价格明明已经很合理了,可消费者为什么还是觉得很贵?”对于这个问题的答案,很多人会认为这可能是自己的产品价格定得还是太高了,于是又降价,甚至是以成本价出售,导致最后的收益不容乐观。比如一个杯子标价30元很难卖出;当降价到25元,还是会有消费者在犹豫要不要购买。
用户。在写文案时,我们往往习惯于从公司的角度出发——要写出产品卖点、要突出品牌优势、要表达出老板想表达的东西……这些都没错,甚至可以说,向用户传递有利于销售的信息,是文案的本质任务。但是,任务归任务,策略归策略,文案发出去,总归是由用户来评价的。只有用户,才是文案的最终审判者。用户,决定看还是不看用
一家婚恋公司,主要通过线上用户购买会员、线下提供一对一的红娘服务来盈利,在线上网站和APP的产品中,通过后台搜集的数据,你发现有一部分新用户,经常会登陆APP,但就是不购买会员。 没有会员特权,只可以浏览用户信息、收到信息,但是不能回复信息、与他人互动。这部分用户,通常在观望一段时间后,就会流失。