账号体系作为用户体系建设的基础，并非想象的那样简单。特别是对ToB平台来说，账号体系的搭建是平台下所有应用的灵魂。
说正事之前先来简单扒一下ToB和ToC几点差异：
一、ToB vs ToC 差异
1. 入门
（1）ToC端——入门esay：
对于用户来说注册已经变得越来越快捷，要么是手机短信快捷登录，要么是第三方账号（微信、QQ）直接登录。
（2）ToB端——入门有点hard：
对于ToB端的平台涉及的用户都为企业，那么就极大的限制了用户群体。
从注册之初就注定“不平凡”，尤其是垂直行业的ToB平台，进门就是一道初始的审核，将C端称之为僵尸用户的客户隔离在门外，也就是在注册过程中就要求客户提供必要的证照，这也是企业注册“不开心”的点。
2. 数据分析维度
（1）ToC端——维度广泛：
从分析的角度来讲，C端客户在各种平台留下使用痕迹，而这些使用痕迹便于被平台采集，并用于本平台或者第三方平台的用户分析，如分析用户场景、验证需求、解决很多个性化的需求。
而这些分析同样会反作用于用户，便于平台对用如信用、爱好等的精准判断及定位。
（2）ToB端——维度单一：
B端用户很少会在很多平台留下痕迹，因为毕竟是以企业为单位，去哪个平台做什么并非如C端个人用户那样自由。
所以采集企业信息的途径基本是征信平台：如企查查、天眼查、人行征信系统、国家企业信用征信系统、中国裁判文书网，如果要对企业行为进行分析，可能需要进行垂直行业分析及用户在平台产生的数据进行综合分析。
3. 用户成长
（1）ToC端–高频次、强度小：
更适合使用用户成长体系，通过积分、成长值、等级等一整套的体系设计来实现对用户的激励，从而增加用户的粘性。
（2）ToB端–低频次、高强度：
大宗商品的B端平台，客户受传统业务模式的影响，多为存量业务，所以新用户到一个完全不了解的平台进行注册使用的可能性相对低，另外，客户在注册之前一般已经进行了初步的业务沟通并达成了使用意向。
交易的频次也相对比较固定，但是额度都非常巨大（可达上百万），所以企业对“小恩小惠”并不感冒，但是更关心【服务】是不是贴心。所以从服务的优惠力度或者增值服务上下功夫，更贴合B端用户的心里。
二、ToB用户体系建设考虑的三点
ToB用户体系建设的基本在这里不在复述，说说在ToB用户体系中需要考虑的三个点：注册、权限控制、风险控制。
三、如何抽离繁杂的注册流程
大宗B端用户注册自带“繁琐杀”的技能，很难达到C端只用手机号快捷登录，如果B端的平台真的允许这样的企业进行注册，多数也是以个人名义的“僵尸”，因为单纯使用手机号不具备任何价值，平台也不会开放任何功能给到这类用户。
但是B端注册的流程也不是一定要在注册门槛这赶尽杀绝，抽离繁杂的注册流程是非常必要的。企业注册归根到底还是由具体的人来操作，把人吓跑了=吓跑了企业客户，因为一个看似简单的注册导致业务人员前期的努力付诸东流，业务人员估计会拿着砍刀冲向产品经理。
说说注册流程简化的一点心得：
1. 分步引导
企业注册一般都会要求用户除了填写最基础的账号、密码、手机号外，当然就是企业的证照信息、办理人的信息，这些信息对于当前人们的耐心来说就是一个挑战。那么如何抚平客户浮躁的情绪呢？
分步引导，第一步先填写简单的账号密码，下一步上传客户的重要信息，个人觉得【两步】就是极限。
2. 严格控制字段数量
严格控制客户在注册时填写的信息数量，这一步的注册只要证明当前的行为是“客户自愿行为”即可。
企业名称当然是必填项，这个也是为了进行企业名称重复及后台处理的重要依据，另外就是要求客户上传年审并且盖章的证照信息，这个最能直观判断企业的存续及行为，因为一个企业盖章了复印件是不可能随便被获取的。
对于平台来说当然希望能直接获得更多的信息，以便于对企业的分析及管理，如：企业介绍、所属行业、法人姓名等等，但是这类信息每增加一条都会加强客户的反感。
另外这类信息是我们可以通过第三方渠道容易获得的，如各类企业信息平台。那么就千万不要劳烦客户。
四、权限控制
用户体系中的权限从两方面考虑：
①企业注册初步认证后会获得基础功能的使用权限；如果企业还需要使用其他个性化功能则需要根据要求再次进行申请，如：数字证书。
这样做的目的有两个：
- 降低客户在注册时全部申请导致顾客跳出率；
- 引导客户在有使用需求是申请开通所需权限，提高使用率。
②用户的操作权限和数据权限；这两类权限需要分别从“前台&后台”进行架构，分清哪些是通过后台进行管理的权限，哪些是通过前台客户自行管理的权限。
1. 功能申请
这里说的功能申请是指客户对功能开通的需求，以申请开通数字证书为例，简单说下数字证书的作用，数字证书开通成功后，客户就可以在线进行合同的签订，减少了客户线下合同的传递，提高合同签订的效率。当然根据《中华人民共和国电子签名法》电子签章与纸质签章具有同等法律效力。
由于不是所有客户都认可数字证书，所以这类的功能就需要按需申请。客户在注册时提供了部分企业基础信息，但是“数字证书”的申请按照第三方要求，需要提供更多企业资料，所以在设计时就要将该部分功能独立出来，也就是常说的模块低耦合。
2. 操作权限
什么是操作权限？
举个栗子， 一个表单的“增-删-改-查”4项操作，A用户能全部操作，B用户只能“查”。
操作权限对于平台来说，要比示例复杂，架构之初就要考虑，所有功能是不是在客户审核通过之后就全部开放？客户是不是要分角色，按照角色分配功能权限？那么“角色”由谁创建、由谁选择？
当然角色的创建是由平台完成，根据业务需求创建不同的角色组，并为角色组分配功能权限。
一般平台只需分配大权限，也就是当前功能的下的全部权限。而把具体的如增删改查的权限的分配权利，让渡给用户即可，这就看平台对客户的控制度。
那么由谁来选择某个企业属于哪类角色呢？
前台客户 & 后台管理员。
如果是前台客户来决定自己的角色，那么在注册时就要给出明确的入口；如果是后台管理员，就要求在审核阶段详细的了解企业的角色并进行分配。
3. 数据权限
什么是数据权限？
举个栗子*-*
东南西北四个大区的销售合同，A可以全部查看，B只能查看东区合同。
一般情况数据权限都是对内部系统的管控，而不涉平台方管理客户的数据权限。这里说明数据权限是因为对企业用户来说会存在“大账号”情况，举个说明：集团A下多个子公司（B、C、D……）都在使用平台，但是各个子公司只查看自己数据，集团A为了掌控全局会要求看集团下所有子公司的数据。
我们在设计时，首先一个基础原则是“相关可见性”也就是和你相关的业务你才能看到并进行操作，拿合同管理举例：常规客户通过账号登陆后，只能查看自己作为合同方签订的合同，其他合同不可见。
而集团查看其他数据的权限可以理解为“特殊授权权限”，由于我的项目是平台对用户有一个强管理的特性，所以这种特殊权限是由平台管理员进行设置，设置方式是建立子公司与集团的隶属关系，然后设置这个集团的数据权限。
五、风险控制
风险控制不应该局限于业务的风险把控，尤其对带有金融属性的平台，用户体系风险控制是整个风控的灵魂，因为对一个平台的业务流程多是相对标准的，什么节点控制什么指标容易量化，但是对于用户来说，不管是企业用户和个人用户在时间及空间的维度上都是动态的，这个时间点上是没问题的，不代表下个时间点没问题。
这里针对“审核制度、项目准入层级、黑白名单”3个点来说用户的风险控制：
1. 用户审核
用户审核分为三级，逐层深入。
第一层：先是客户注册时提交的加盖印章的证照信息，这个只能代表企业当前为存续状态，且是企业自主的行为；
第二层：是平台要做的征信查询，这一层就是根据平台的实例，可以直接对接第三方征信平台，自动更新当前企业信用值。
另外对企业信息及信用查询的维度，也是根据平台业务的需求进行调整。
比如：只在“某查网”上查询基本信息，或者更深入的查询企业信贷、诉讼等；又或者从多个平台实时获取企业动态变化以协助项目的准入。
第三层：为了更好的把控业务风险，会要求企业提供近半年或者3个月内的业务往来合同、资金往来凭证、发票等凭证，来证实业务的真实性；
2. 项目准入层级
项目准入级别是指客户在平台上可操作的项目规模，假如：层级分为1000万/笔、5000万/笔、1亿/笔。
用户审核通过之后，才进入业务阶段，由于涉及金融属性，并非第一关过了就可以操作任何项目，而是根据以上的存量业务来判断可操作的业务规模。
在这里会根据业务模式、对手企业、资金规模多方面考量可操作的业务规模。
比如：比如客户A往来业务的企业是AAA级国有大企业B，且信誉在行业内是被认可的，那么A的准入层级就会提高；又或者A的历史业务规模都是在5000万/月，那么他在平台上可操作的规模可能是超过之前均值的20%，如果要求超过30%，那这个项目可能就不会准入。
准入层级还会依据客户在平台操作的信誉记录而调整，比如客户持续稳定的在平台操作业务已经1年，那么再结合从第三方征信机构获取的数据进行分析，就会提高客户的项目准入级别。
3. 黑白名单
平台会创建黑白名单机制是大家都熟悉的，在这里只是带过。
黑名单也不能一概而论，拿“逾期行为”来说明，不能客户刚一发生逾期就加入黑名单，而是依据逾期时间长短、次数来制定规则。
另外说明一点“违约行为”，这个就是死刑，一旦触犯立马加入黑名榜单，估计在没有出头之日。
END 说说
感觉自己起了一个不着调的头——有点大，没有完整的阐述B端用户账号体系的建设，只是根据自己的项目经历及一些学习谈到了有限的几点。
个人觉得每个点都可以展开无限大，有机会再深入的写写，也让自己更深入的学习学习。
作者：柠檬茶
