古人云：兵马未动，粮草先行。
头条搜索暨不久前发布了人才招聘信息后，产品终于曝光。
这个号称“全新的搜索引擎”到底是什么样呢？
搜索入口只有最简洁的搜索框，slogan为“搜你想搜的”；国内其它主流搜索，均有类目导航和feed流；feed流既可为自家产品导流，又能够拓展搜索的场景，预计头条插入feed流也只是迟早的事情；搜索框获取焦点后出现历史记录和热门推荐，跟百度等其它搜索引擎无多少本质差别。
最关键的搜索结果展示页，头条只有“视频、资讯、小视频、图片、音乐、用户、微头条”7个内容类目，而百度有16个，搜狗搜索有17个。
类目和颗粒度的不同，既体现产品阶段的不同，又体现了自有内容生态的不同。
短视频、资讯、问答等呈现的几乎全是今日头条、抖音、西瓜、火山、悟空问答等头条系产品的内容（今日头条有明显的APP导流设计），百科则是与字节跳动“联姻”的互动百科。
在自身生态覆盖不到的地方，头条搜索才更多展示外部内容。
以搜索“欧阳娜娜”和“英国脱欧”为例，“视频”、“资讯”、“小视频”、“用户”和“微头条”基本上都是自家内容，而“图片”和“音乐”则几乎是外站内容，且被直接打上了“外站”标签。
从这点来看，头条比百度给自家生态内容的权重还过之而无不及。
虽然是网页，但头条搜索明显更适配于移动端，相应的APP或者小程序相信很快就会上线。
相比较国内其它已经成熟的搜索引擎而言，头条搜索的确略显粗糙，但是作为第一个版本也无可厚非。
最关键是：头条为什么要做搜索，有什么优势，在搜索这么成熟稳定的市场又能够掀起多大的浪？
一、头条的增长困境
字节跳动对外宣布的2018年营收是在500亿~550亿元，然而实际上只是堪堪达到了500亿元，这是数年来字节跳动营收首次没有超过预期。
我们可以从中得到两个讯息：
第一个是字节跳动在除资讯和短视频之外的布局并不成功，具体就是布局问答、电商、社交等领域的失败；
第二个是字节跳动明星级别产品可能快到了瓶颈期，无法推动字节跳动达到预期的目标，这个产品就是今日头条。
距《晚点》报道，今日头条正在度过日活1.2亿瓶颈期，在近期举行的6-7月CEO面对面会上，张一鸣表示，如果没有搜索场景的拓展和优质内容，今日头条的增长空间可能只剩四千万DAU。
当内部产品相互导流的效果越来越弱，而外部流量大厂开始警惕并关闭头条的买量窗口后，头条系的增长空间进一步被挤压。
此时，头条只能做一件事，那就是自己开辟一个流量巨口。
那么，为什么要将目光瞄向搜索呢？
原因有三：
1. 搜索和算法推荐，虽然一个是主动获取，一个是被动推荐，但是本质而言，都是对于内容进行分发，匹配人们对于信息获取的不同场景需求，其底层技术都是NLP（自然语言处理）。而且头条内部搜索已经打磨几年，做出全网搜索完全没有问题；
2. 内容是搜索的根本，有着庞大内容基础的头条选择做搜索是高维打低维，有着自身独特的内容优势，尤其是资讯和短视频内容；
3. 头条庞大的内容生态囊括了资讯、短视频、问答、社交等，需要一个搜索中台将它们更好的串联起来，构成头条更深的护城河。
可以说，搜索是头条当前最佳的选择，头条也早已经开始探索，今日头条APP早前已经上线了全网搜索。
二、撼山易，撼百度难
在搜索领域，任何人都不得不仰望百度这座伟岸的大山。头条搜索要撼动百度，首先要问两个问题：
问题1：内容是否能够撼动百度？
移动互联网时代，信息割裂在各个APP中，已经严重影响到搜索引擎的存在基础，这几乎成为了行业共识。
但为什么搜索引擎还有如此强的需求，还能作为重要的流量入口呢？
就是因为那些超级APP只能满足用户某类或者某几类的需求，而搜索作为强需求，涉及到方方面面，且要求的答案更加精准和专业。
头条的产品矩阵包括今日头条、抖音、西瓜、火山、微头条、悟空问答、懂车帝、多闪、飞聊、值点等，涵盖资讯、短视频、问答、电商等，但是它核心的内容优势只在于资讯和短视频，这对于搜索而言，远远不够。
百度的产品矩阵，涵盖百度百科、百度知道、百度贴吧、百度文库、百度地图等几十款软件，满足人们衣食住行等不同内容和服务的需求，其中不乏百科、知道、贴吧、地图等明星级别的内容平台和工具。
百度过去就是凭借着这些内容生态，击败了雅虎、谷歌等国内外众多实力强大的对手，几乎独占整个搜索市场，一直到现在。
当移动互联网时代来到，信息被割裂在各个超级APP中，自有生态内容的建设变得更加重要，百度围绕着搜索引擎打造出来的产品也更加凸显了它的价值。
另外，在信息流和短视频行业，百度也已经在奋力追赶，缩小与头条的差距。
头条是有做搜索的基因的，因为内部搜索对于内容生态而言是必不可少的，可以解决用户在生态内主动获取内容的需求。在头条系产品中，几乎全部都有内部搜索，而今日头条早已经支持全网搜索了。
但是基因无法决定最终的命运，百度和头条都做了搜索和内容，但是两者的路径却完全相反。
百度是先有搜索引擎，再围绕着搜索引擎去打造“百科”、“贴吧”、“知道”等内容生态。搜索引擎为这些内容生态导流，而这些生态在供给端反馈给搜索更多的内容，进而形成良性的循环。
头条则是依托于移动互联网，先打造一个庞大的内容生态，然后才做全网搜索。
简单来说，百度的内容生态是围绕着搜索打造的，而头条的搜索是为了它本身的内容服务的，主次都很分明，对象却截然相反。
头条更早之前已经意识到了，要开拓搜索领域，必须要内容跟得上，所以早已经在积极布局，与“互动百科”的战略合作就是补充自身短板的举措。
问题2：精细化运营的程度如何？
搜索市场，内容是根本，但是在当前如此成熟的搜索市场，还拼精细化的运营。
所谓的精细化，就是针对不同类别的搜索需求，有更加针对性、更好的方案。
搜明星、搜时事、搜医院、搜服务……搜索有海量的内容和服务。不同搜索目的背后的需求是不同的，进一步深入细化的运营可以让用户更好的获取到自己需要的信息，提供给他们更好的用户体验。
以搜索“欧阳娜娜”和“乾隆皇帝”的图片为例，我们看看百度、搜狗、360和头条搜索的差别。
罗马非一日之功，精细化的运营，也不是短期内就能达到的。这需要海量的搜索数据作为需求依据，也需要长时间的优化。
在这方面，百度搜索优势尽显。
经过19年的数据积累和沉淀，经过19年的深耕细作，百度精细化运营程度跟其它对手不在同一个等级，这是百度护城河中非常重要的一块。
19年的时间，百度既培养了中国人的搜索习惯，也更加懂得中国人的搜索需求；当搜索技术在这个时代显得越发不重要时，百度的护城河就显得越发的深。
三、头条搜索只能陪跑？
很遗憾地说，有陪跑的资格已经算是不错了。
头条倘若不甘心，可以看看搜索的同行们。
百度占领搜索70%的市场份额，搜狗、360、神马等其它搜索合占剩余的市场份额。
360的优势在于浏览器的通道，本身在最重要的内容、习惯、精细化运营等层面没有什么优势。
相比较而言，搜狗的优势更加明显。
凭借着与腾讯的战略合作，搜狗可以接入包括微信在内的腾讯的内容，而且自身也构建起了对标百度的内容生态，包括搜狗百科、地图、搜狗问问等。
另外，凭借着在输入法领域的优势，搜狗也在不断地搜集中国人的数据。
但是，搜狗搜索的内容生态还是远远无法与百度相比，除了微信的内容，其它资源几乎无法与百度相提并论。而输入法也毕竟不是搜索，搜狗做搜索的时间相对于百度而言太短了，在精细化运作层面距离百度还是有着不小的差距。
当前，头条搜索的档次不会比搜狗搜索更高，甚至一不小心，还会含恨出局。
在搜索领域，头条最应该借鉴前辈的是，如何与百度进行差异化的竞争。
360和搜狗已经看到，在搜索主航道是无法和百度进行正面竞争的，于是选择差异化的竞争策略。
在魏则西事件后，搜狗和360趁其病，要其命，纷纷推出了专业放心的医疗搜索服务，主打百度的薄弱点；同时，搜狗搜索重点推送微信的内容，这是其它搜索都不具备的独特内容优势。
头条在内容层面具有更加差异的竞争优势，尤其是资讯和短视频内容。
头条应该充分利用这些内容优势，先在搜索领域站稳脚跟。
要明白：下一代的搜索革命前，中国搜索行业大局已定，翻不起多大的浪。
头条搜索响起的《夜曲》，谁在黑暗中倾听？
